Калоши Преображенского и пролетариат
Интересный вопрос из фильма “Собачье сердце” про калоши Преображенского. Кто попер калоши с Калабуховского дома у профессора?
Содержание
Виновен ли Швондер?
Почему-то считается, что виновен во всем Швондер и “певуны”, которые заселились в дом к профессору…
Подробно об этом толкнул речь сам профессор:
“С 1903 года я живу в этом доме. И вот, в течение этого времени до марта 1917 года не было ни одного случая — подчеркиваю красным карандашом н и о д н о г о — чтобы из нашего парадного внизу при общей незапертой двери пропала хоть одна пара калош. Заметьте, здесь 12 квартир, у меня прием. В марте 17-го года в один прекрасный день пропали все калоши, в том числе две пары моих, 3 палки, пальто и самовар у швейцара…”
Естественно, что профессор Преображенский при этом указывал пальцем в потолок, откуда раздавалось мелодичное громкое пение управдомовских товарищей.
Но так ли это на самом деле? Нет, я не утверждаю, что калоши Преображенского попер буржуй Саблин или сахарозаводчик Полозов. Но ведь таких, как Швондер на пушечный выстрел не подпускали к Калабуховскому переулку. Тем более, в марте 1917 года.
В марте 1917-го…
Не случайно в речи Филиппа Филипповича приведен месяц март семнадцатого года! Этим указанием Булгаков точно определил, что пролетариат к калошам не имеет отношения, а сам профессор не желает разбираться в политике, навешивая ярлыки на большевиков.
Март 1917 года печально известен указом Временного правительства об амнистии уголовников. Министром юстиции был Керенский. 5 марта 1917 года девяносто тысяч “птенцов Керенского” разлетелось по стране. Основная их часть осела в крупных городах и начала терроризировать население.
Так не они ли и поперли калоши Преображенского с Калабуховского дома? А большевики, придя к власти осенью, наоборот, стали наводить порядок и ловить этих бандитов?
Смысловые оттенки фильма
Но фильм, который был снят Владимиром Бортко в 1988 году, дал другое смысловое оформление “Собачьему сердцу”. Главное — во всем виноваты коммунисты, швондеры и им подобные. Владимир Бортко отлично справился с задачей. Все-таки, гениальный режиссер! Жаль, что его гений служил не правде, а власти!
Так что, на мой взгляд, Швондер к калошам не причастен. Не он украл калоши Преображенского…
