Фильм “Холодное лето пятьдесят третьего…” (1987) — насколько достоверно изображены события того времени?

В фильме Александра Прошкина “Холодное лето пятьдесят третьего…” два бывших политзаключенных обороняют деревню от банды амнистированных зеков. Давно хотел разобрать эту “клюкву”…

По следам старого интервью

В своем интервью “Советскому экрану” (1988) режиссер фильма Александр Прошкин так ответил на вопрос журналиста о причинах, побудивших снять такой фильм:

“История сталинских лагерей — пожалуй, самая неизведанная часть советской истории. Действие фильма имеет точную дату, заявленную в названии: июль 1953-го. Тогда вышло на свободу множество уголовников, амнистированных и выпущенных из лагерей по приказу Берия, такова была одна из последних злодейских акций этого черного человека. Уголовники, отсидев по 15-20 лет… не возвращались домой. Они объединялись в банды…”

А. Прошкин, режиссер фильма

На вопрос, откуда это известно и кто были ваши консультанты, режиссер ответил:

“Два ветерана МВД, которые в свое время занимались реабилитацией. Кроме того, со многими людьми, отбывшими срок, я лично знаком, есть среди них и актеры…”

Фейк или нет?

Что вызывает у меня смущение? Прежде всего несоответствие фактам. Давайте разбираться. Начнем с того, что “амнистия” 1953 года стала называться “Бериевской” только после перестройки. А в те времена ее называли по имени человека, подписавшего Указ Президиума Верховного Совета СССР от 27 марта 1953 года “Ворошиловской”.

Посмотрев фильм и послушав режиссера, у зрителя может сложиться впечатление, что по стране шастали банды матерых уголовников, уничтожая мирных жителей и органы правопорядка.

Но если ознакомиться с текстом Указа от 27.03.1953, то можно узнать, что освобождению подлежали лишь те, чей срок заключения составлял до 5 лет включительно. Это прежде всего осужденные за хулиганство, воровство и хищение социалистической собственности. Для остальных Указ предусматривал лишь сокращение сроков наполовину.

Из официальных данных МВД СССР можно узнать о количестве освобожденных из лагерей по этой амнистии — 1 201 738 человек. В основном, это были лица, осужденные за общехозяйственные дела. Правда, в это число вошло всего 1 047 человек, осужденных за разбой. Это около 0,1 % от всех амнистированных.

Можно ли такое придумать?

Могли ли происходить такие события, какие нарисовал в своей фантазии режиссер? Да, вполне возможно. Хотя режиссер утверждал обратное.

“Такое придумать нельзя, это не может даже присниться. Все это невыдуманные факты нашей истории…”, — так сказал в том интервью Александр Прошкин.

Но, согласитесь, все это больше походит на социальный заказ властей, один из многих мутных потоков дезинформации, которые выливали в то перестроечное время на головы нашего народа. Если это и не дезинформация, то отдельно выдернутый факт, который обобщен режиссером до абсолютной истины…

Преступность в 1953 году

А как же обстояло дело с преступностью в 1953 году? Она была, действительно, высокая. Сохранились в архивах масса писем граждан в высокие инстанции, вплоть до Ворошилова, с просьбой более строго наказывать хулиганов и преступников. Народ связывал высокую преступность с недавней амнистией, что вполне объяснимо.

Вот выдержка из одного секретного донесения Ворошилову:

Круглов (Министр внутренних дел СССР генерал-полковник Круглов С.Н.) – Ворошилову, 1 февраля 1954 года. Секретно.

Докладываю, что поступившие от вас письма трудящихся о большой преступности в отдельных районах страны Министерством внутренних дел СССР проверены.
Многие факты, о которых сообщалось в письмах, органам милиции были известны и по ним своевременно приняты необходимые меры.

В личных беседах с авторами писем выяснено, что большинство из них конкретными фактами о совершенных преступлениях не располагало. Заявления писали под впечатлением распространявшихся среди населения преувеличенных слухов об убийствах и грабежах, якобы совершаемых лицами, освобожденными из мест заключения по амнистии.

Авторы писем … в беседе с работниками МВД и милиции сообщили, что письма они написали с той целью, чтобы правительство издало более суровые законы для наказания уголовных преступников…

(Источник)

Так каким было холодное лето пятьдесят третьего?

Если верить сводкам, то погода летом 1953 года была самая обычная. Не было жарко, впрочем, не было и холодов. Режиссер Александр Прошкин слегка преувеличил. Впрочем, это не единственное его преувеличение в фильме “Холодное лето пятьдесят третьего”, как мы видим.

Что касается самого фильма, то он интересен прежде всего последней ролью Анатолия Папанова. Да, это была его последняя роль в кино и роль весьма нетипичная — роль политического ссыльного Копалыча. Многогранный и талантливый актер сыграл в фильме, как всегда, с полной отдачей сил, войдя в образ и наполнив его смыслом, и глубиной…

Вот так и получается, если снять красочный фильм на душещипательную тему, подобрать талантливых актёров, то можно любой фейк выдать за горькую правду. И потом люди будут судить об этой эпохе по такому фильму. И это частенько бывало в нашей истории, например, принято судить о великих деятелей прошлого не по их поступкам, а по эпиграммам Пушкина. Так случилось и с графом Воронцовым, и с Аракчеевым… Впрочем, это уже другая история…

Фильм, впрочем, зрителю понравился! На КиноПоиске можно полюбоваться оценкой в 8.1 балла за фильм “Холодное лето пятьдесят третьего…” Но у меня рука не поднялась поставить этому фильму больше 6 баллов.

Больше статей в рубрике “Российские фильмы“.